Esas No: 2022/10438
Karar No: 2022/8572
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10438 Esas 2022/8572 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/10438 E. , 2022/8572 K.Özet:
Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat edilmesiyle ilgili olarak verilen İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmeyen sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ise incelenerek, yapılan değerlendirmede istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi ve hüküm onandı. İncelenen kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 TCK'nın 109/1. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu), 5271 CMK'nın 286/2-g. maddesi (istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi durumu), 5271 CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri (temyiz incelemesiyle ilgili genel düzenlemeler ve kesin hukuka aykırılık halleri).
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2021 gün ve 2021/71 Esas, 2021/135 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen 5237 TCK'nın 109/1. maddesinde öngörülen cezanın ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yıldan az olması karşısında, ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.