Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3583 Esas 2022/8643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından mahkum edildi. Cinsel taciz suçundan verilen ceza, para cezası şeklinde olduğu için temyize konu edilemedi. Cinsel saldırı suçuyla ilgili ise mahkeme, iddia ve savunmanın tüm delillerine ulaşıldığı ve belirtilen cezanın sınırları içinde olduğu gerekçesiyle temyiz talebini reddetti ve hükümlerin onaylandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz konusu olan durumlar
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteminin reddine ilişkin hükümler

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı(müştekiler ... ile ...’ya karşı), cinsel taciz(müşteki ...’a karşı)
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı(müşteki sayısınca) ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği 14.04.2011 tarihinde yürürlüğü giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000,00 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan verilen 1.800 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.