Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3490 Esas 2022/8704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3490
Karar No: 2022/8704
Karar Tarihi: 05.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3490 Esas 2022/8704 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın cinsel taciz suçuyla suçlanması sonucu verilen hüküm temyiz edildi. Cinsel taciz suçu ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 ve 123/1. maddelerinde düzenlenmiş ve cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunmuştur. Ancak, sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.11.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçmiş olması sebebiyle hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Yeniden yargılama gerekli olmadığından, müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 123/1 ve 66/1-e. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2021/3490 E.  ,  2022/8704 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığa isnat edilen cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 123/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 07.11.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara