Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7517 Esas 2022/8655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın bir çocuğa sarkıntılık suretiyle cinsel istismar, diğer çocuklara ise cinsel taciz suçlarından mahkum edildiği ve bu karara istinaf başvurusunun yapıldığı ancak beraat hükümlerinin reddedildiği ifade ediliyor. Bölge Adliye Mahkemesi, Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediğini, dolayısıyla vaki temyiz isteminin reddedildiğini belirtiyor ve kanun maddelerine atıfta bulunarak dosyanın ilgili mercilere gönderilmesine karar veriyor. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 294/1. ve 291/1. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ...ve ...'ya yönelik), cinsel taciz (mağdureler ... ve ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mağdurelerden ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ile ..., ...ile ...'e yönelik cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine, ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve ...'e yönelik cinsel taciz suçlarından beraatine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2019 gün ve 2018/115 Esas, 2019/164 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun beraat hükümleri yönünden esastan reddi ile mahkumiyet hükümleri açısından hükümlerin kaldırılıp açılan davalardan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin ve 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluğunda kurulan hükmün mağdureler vekiline 12.11.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra 20.04.2021 günlü dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.