Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8896 Esas 2022/8646 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş, ancak yapılan değerlendirmede temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2019 gün ve 2019/204 Esas, 2019/533 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.