Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9116 Esas 2016/3706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9116
Karar No: 2016/3706
Karar Tarihi: 14.06.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9116 Esas 2016/3706 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz itirazları reddedilse de, sanık hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesinin uygulanması sırasında Kanun maddelerinin belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği kısım için TCK'nın 50/1-a maddesi, taksitlendirme yapıldığı kısım için TCK'nın 52/4 maddesi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına göre, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.
20. Ceza Dairesi         2015/9116 E.  ,  2016/3706 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken ve taksitlendirme yapılırken 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak, uygulanan Kanun maddelerinin gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    Hüküm fıkrasının hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği kısmına “TCK"nın 50/1-a maddesi" ve taksitlendirmenin yapıldığı kısmına "TCK"nın 52/4 maddesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara