Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6256 Esas 2022/6129 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, taşınmazın önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, bu kararı istinaf etmiştir. Ancak istinaf talebi, esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesi yapılan dosyada, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı ve yasaya uygun bir karar verildiği görülmüştür. Bu sebeple, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 32. Maddesi: Önalım Hakkı
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 16/08/2017 tarihinde verilen dilekçeyle taşınmazın önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.