Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1686 Esas 2022/8811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1686
Karar No: 2022/8811
Karar Tarihi: 10.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1686 Esas 2022/8811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan davada beraat kararı verdi. Karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Temyiz sebebi göstermeyen Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedildi. Mağdur vekilinin temyiz istemi ise yapılan değerlendirmede ise temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve mahkemenin kararının onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak da, CMK'nın 288, 294, 298 ve 302/1. maddeleri doğrultusunda değerlendirme yapıldığı belirtildi.
9. Ceza Dairesi         2022/1686 E.  ,  2022/8811 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2017 gün ve 2017/121 Esas, 2017/149 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara