Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/161 Esas 2022/8890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/161
Karar No: 2022/8890
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/161 Esas 2022/8890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmişti. Bölge Adliye Mahkemesi ise, sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafisinin temyiz istemi de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun belirli maddeleri nazara alınarak reddedildi. Hükmün onanması kararlaştırıldı ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi gereği, ilk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde belirtilecek nedenler de dikkate alınarak temyiz başvurusunun değerlendirildiği belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/161 E.  ,  2022/8890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2021 gün ve 2020/239 Esas, 2021/278 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara