Esas No: 2022/9838
Karar No: 2022/8842
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9838 Esas 2022/8842 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/9838 E. , 2022/8842 K.Özet:
Antalya'da bir kişinin cinsel saldırı ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlamalarıyla cezalandırılmasına yönelik verilen hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi verdiği kararla, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğini belirtti ve sanık müdafisinin temyiz isteminin esastan reddedilerek hükmün onaylandığını açıkladı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289 ve 302/1. maddelerine atıf yapıldı. Maddeler arasında, temyiz sebeplerinin süresinde olması, temyiz dilekçelerinde sebeplerin belirtilmesi, kesin hukuka aykırılık halleri ve reddedilme gerektirmeyen bir durumun bulunmaması gibi konular yer aldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cinsel saldırı, nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2021 gün ve 2021/463 Esas, 2021/566 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286'ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260'ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291'inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294'üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298'inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.