Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1722 Esas 2022/6223 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1722
Karar No: 2022/6223
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1722 Esas 2022/6223 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şile Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının önalım hakkına dayanarak tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiş, ancak kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargıtayca yapılan incelemede, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Davacıdan 8.400 TL Yargıtay duruşma vekalet ücreti alınarak, davalıya verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen Kanun Maddeleri: Önalım Hakkının Kullanılması Hakkında Kanun (6352 sayılı Kanun)
7. Hukuk Dairesi         2021/1722 E.  ,  2022/6223 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Şile Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12/07/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 03/07/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 25/10/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara