Esas No: 2021/25768
Karar No: 2022/8960
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25768 Esas 2022/8960 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/25768 E. , 2022/8960 K.Özet:
Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/256 Esas, 2020/205 Karar sayılı hükümlerde sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ve sanıklar İdris ve Adalet’in ise beraat ettikleri belirtilmiştir. Bu kararı temyiz eden katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yalnızca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği ve hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294, aynı Kanunun 289. maddelerinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile bu kanun maddelerinde yer alan diğer düzenlemelerin temyiz esnasında dikkate alındığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ...’ın atılı suçtan mahkumiyeti ile sanıklar İdris ve Adalet’in müsnet suçtan beraatlerine dair Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2018/256 Esas, 2020/205 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin yalnızca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilemesine 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.