Esas No: 2021/3464
Karar No: 2022/8967
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3464 Esas 2022/8967 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/3464 E. , 2022/8967 K.Özet:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açılmıştır. Nitelikli cinsel saldırı suçundaki hüküm beraat kararı ile sonuçlanmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundaki hüküm ise, suç tarihi ile inceleme günü arasında zaman aşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için, sanık hakkındaki suçtan açılan kamu davası zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi, olağanüstü süre için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, zaman aşımı süresi için 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın işlediği konut dokunulmazlığı suçunun 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve 22.02.2009 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.