Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6325 Esas 2022/8917 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuk istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz talebi incelenirken, eski hale getirme şartlarının Yargıtay ilgili ceza dairesi tarafından değerlendirileceği vurgulanmış ve ilk derece mahkemesinin bu konuda karar verme yetkisinin olmadığı ifade edilmiştir. Eski hale getirme talebinin reddedildiği belirtilen kararda, sanık vekaletnameli müdafisinin temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu ve sanık vekaletnameli müdafisinin işlemeye başlayan kanuni süreden sonra temyiz isteği sunduğu belirtilerek, bu nedenle reddedildiği söylenmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi ve 298. maddesi detaylı bir şekilde açıklandığı kararda yeralmaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, eski hale getirme isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile eski hale getirme isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık vekaletnameli müdafisinin eski hale getirme talebinin incelenmesinde, eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulü ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, ilk derece mahkemesince eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında verilen 11.02.2022 günlü ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu gözetilerek evrak tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına ilişkin sanık zorunlu müdafisine 06.07.2021 günü yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu müdafiin söz konusu kararı temyiz etmediği sanığın ise tutuklu olmadığı nazara alındığında, eski hale getirme talebi dosya içeriğine göre yerinde görülmediğinden reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında sanık vekaletnameli müdafisinin, mahkemece yokluğunda verilen kararın sanık zorunlu müdafisine tebliği üzerine işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 10.02.2022 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık vekaletnameli müdafisinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.