Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25786 Esas 2022/9056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu sarkıntılık suretiyle cinsel istismar ettiği suçtan mahkumiyetini onaylayarak beraat kararını kaldırdı. Temyiz edilen dava için yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi, mağdurların vekilleri, Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri reddedildi. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 299/1. maddeleri uygulandı. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun:
- 288. maddesi, Yargılamanın yenilenmesini düzenler.
- 294. maddesi, Bölge Adliye Mahkemesinin karar bozmasını belirtir.
- 299/1. maddesi, Duruşmalı inceleme taleplerinin reddini düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2018 gün ve 2017/104 Esas, 2018/115 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak mağdure ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile mağdureler...'a yönelik müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdureler... ile... vekilleri, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdureler... ile... vekilleri, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.