Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5914 Esas 2022/6234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada davacı tarafından tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat talep edilmiştir. Yapılan duruşmada tazminat isteği kabul edilmiştir. Verilen karar üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılmış, ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçeleri göz önünde bulundurularak temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıf.)

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil olmaz ise tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kabulüne dair verilen 08/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince tarafların istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan yatırılan harcın iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.