Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4475 Esas 2022/8993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, reşit mağduru zorla kaçırıp alıkoymak ve ırza geçmek suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanığın aile içindeki konumu, yaşadığı çevredeki toplumsal koşullar ve savunmasında mağdurenin zorla kaçırılıp alıkoyma durumunu bilmediğini iddia etmesi nedeniyle bilinçli katılımının bulunmadığı gözetilerek beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümler bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği, yargılamanın yenilenmesi durumunda, mahkemece karar verilirken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi göz önünde bulundurulmalıdır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hakkındaki hükümler kesinleşen ...nin sanık ...'nin oğlu olup arkadaşı...olarak belirttiği kişinin katılanı evine kabul edebileceğini söylediğini beyan etmesi, sanığın aşamalarda mağdurenin zorla kaçırıldığını bilmediğine yönelik savunması ile aynı evde oğlu ile yaşaması ve oğlu hakkında da suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'nin sosyo kültürel durumu gereği aile içerisindeki sosyal konumu, yaşadığı çevrede geçerli toplumsal koşullar ve tüm dosya içeriğine göre atılı suçlara bilinçli katılımının bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,13.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.