Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16337 Esas 2016/3542 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16337 Esas 2016/3542 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16337
Karar No: 2016/3542
Karar Tarihi: 08.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16337 Esas 2016/3542 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme 20. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararı inceliyor. Suç uyuşturucu madde ticareti yapma. Sanık mahkûm edilmiştir. Dosya incelenerek, yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı, iddiaların ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı ve sanığın suçunu işlediği kesinleşmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, bir diğer sanığın eylemine iştirak eden sanığın üstünde uyuşturucu madde bulunmadığı, kuşkulu delil olmadığı halde mahkûmiyetine karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi kararı gereği TCK'nın 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2015/16337 E. , 2016/3542 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
A-Üzerinde uyuşturucu madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ..."in eylemine iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
B-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.