Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5366 Esas 2022/9016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İnceleme sonucunda iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddesi olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, \"Cinsel taciz\" suçunu düzenlemektedir. Bu suç, mağdurun cinsel dokunulmazlığına karşı bir saldırı olarak değerlendirilir. Suçun cezası, mağdurun durumuna göre değişebilir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.