Esas No: 2022/4076
Karar No: 2022/9098
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4076 Esas 2022/9098 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/4076 E. , 2022/9098 K.Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karar, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkindir. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde yapılan değişiklik sonrası bu suçla ilgili karar verme yetkisi üst dereceli bir Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu nedenle mahkeme, görevsizlik kararı vermediği için karar bozuldu. 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanuna aykırı olduğu belirtilen karara, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdur vekili itiraz etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5235 sayılı Kanunun 12
- 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.