Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5483 Esas 2022/6382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir mirasın hükmen reddi davasında, davalı şirketlerin karar düzeltme talepleri reddedilmiştir. İlam, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamı uyarınca verilen mahkeme kararı gerekçesine uygun olarak verilmiştir. Bu nedenlerle, karar düzeltme istemi reddedilerek, düzeltme isteyen her bir kişiye 660 TL para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi ile 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtildiği için, bu maddeler açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/06/2022 gün ve 2022/75 Esas, 2022/3991 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı SGK vekili, davalı ... Telekominikasyon A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, davalı ... Telekominikasyon A.Ş.'den ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, davalı SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.