Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17683 Esas 2022/9124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Aylin'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilen hükmün vaki istinaf başvurusu esastan reddedilerek, katılan ...'a yönelik müsnet suçtan verilen hüküm kabul edildi ve sanığın beden veya ruh sağlığı bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildi. Başvurunun değerlendirilmesi sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri, kanun maddeleri de göz önüne alınarak esastan reddedildi ve mahkeme kararı onaylandı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (düzenlemeler), 289. madde (kesin hukuka aykırılık halleri), 299/1. madde (takdir edilerek duruşmasız yapılan inceleme), 302/1. madde ve fıkrası (temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması).

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (katılan mağdure Aylin'e yönelik), nitelikli cinsel saldırı (katılan ...'a karşı)
HÜKÜM : Sanığın katılan mağdure Aylin’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçu ile katılan ...’a yönelik atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2019 gün ve 2017/304 Esas, 2019/268 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun katılan ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, katılan ...’a yönelik müsnet suçtan verilen hüküm açısından ise kabulüyle hükmün kaldırılarak beden veya ruh sağlığı bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik vaki istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.