Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1984 Esas 2022/9084 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinde mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkında cebir ve tehdit kullanıldığına dair delil bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 103/4 maddesine uygun olmadığına karar vermiştir. Ancak, bu değerlendirme 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesi kapsamına girmediği ve duruşmalı yapılması gerektiği nedeniyle kanuna aykırıdır. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, vaki istinaf başvurusunun esastan reddini düzeltmek için bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4 maddesi: \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun cezası, mağdurun oniki yaşından küçük olması halinde ağırlaştırılarak verilir.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303/1-a maddesi: \"İstinaf incelemesi, hükme esas alınan delillerin tamamı ile olunur.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-g maddesi: \"Hükmedilecek cezanın tayininde ağırlaştırıcı ve hafifletici sebepler gözetilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2021 gün ve 2021/234 Esas, 2021/339 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
İlk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince eylemlerin cebir ve tehditle işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/4 maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı hususundaki değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 07.10.2021 gün ve 2021/1536 Esas, 2021/1774 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.