Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5579 Esas 2022/6407 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep ettiği davalıya karşı açtığı davayı kazandı. Davalı, Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulundu, ancak istinaf talebi reddedildi. Temyiz etme hakkını kullanan davalının itirazları, yargılama sürecindeki hiçbir hata olmaması nedeniyle reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Temyiz ücreti, temyiz başvurusunda bulunan kişiye yüklendi ve kararın bir örneği İlk Derece Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Türk Medeni Kanunu.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.