Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması nedeniyle; 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-90,44 kilogram esrarın miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, temel hapis cezasının alt sınır aşılarak tayin edilmesi yerinde ise de, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olarak temel cezanın 14 yıl hapis ve 6.000 gün adli para cezası olarak fazla belirlenmesi,
2-Sanığın, suça konu esrarı ... ile birlikte temin ettiklerini beyan etmesi karşısında; hakkında ayırma kararı verilerek ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/291 esas sayılı dosyası ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılaması devam eden ... hakkındaki dosya incelenerek, bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosya içine konulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının yeniden tartışılarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Duruşmada okunan sabıka kaydının sanığa ait olmaması karşısında sanığa ait sabıka kaydının getirtilerek sanığa okunmadan CMK"nın 209/1. maddesine aykırı karar verilmesi,
4-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
5- Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığınca tanık numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.