Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8666 Esas 2022/9094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8666
Karar No: 2022/9094
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8666 Esas 2022/9094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusuna karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Bu sebeple hüküm ONANMIŞTIR.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri suçun apayrı bir yapıda sizin tarafınızdan yapılamayacak olması ve bunun aksine hukuki haklarınıza uygun olarak yapmanız gerektiği gibi konuları düzenlemektedir. 289. maddede ise hükmün kesinliğinin önünde engel olabilecek kesin hukuka aykırılık haline yer verilmiştir. 302/1. maddesi ise istinaf veya temyiz istemlerinin reddi durumunu açıklamaktadır.
9. Ceza Dairesi         2022/8666 E.  ,  2022/9094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik)
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.01.2022 gün ve 2020/100 Esas, 2022/9 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara