Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7191 Esas 2022/9128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan verilen hükme ilişkin bir başvuru önce reddedildi, daha sonra yapılan istinaf başvurusunun kararı bozuldu. Ancak yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiği dikkate alınmadan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Bu nedenle karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine kaldırıldı ve dosya yeniden incelendi. CMK'nın 223, 307 ve TCK'nın 61. maddeleri uyarınca sanık hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiği sonucuna varılarak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozuldu.
CMK'nın 223. maddesi, \"Temyiz yasağı\", CMK'nın 307. maddesi, \"Bozma Kararının Uygulanması\" ve TCK'nın 61. maddesi, \"Cinsel Suçlar\" olarak bilinmektedir.

Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2018 gün ve 2017/757 Esas, 2018/133 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 14.05.2018 gün ve 2018/1211 Esas, 2018/993 Karar sayılı ilamının sanık ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün ve 2018/7876 Esas, 2019/741 Karar sayılı ilamıyla bozulmasının ardından istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 12.02.2020 gün ve 2019/817 Esas, 2020/120 sayılı kararının da sanık müdafisi, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile katılan Ergün vekili tarafından temyizi neticesinde Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/13228 Esas, 2021/8318 sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2022 günlü K-D 2021/158851 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi nedeniyle dosya kararının da Daireye gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 12.10.2021 gün ve 2021/13228 Esas, 2021/8318 sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 06.02.2019 gün tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı CMK'nın 223, 307 ve 5237 sayılı TCK'nın 61. maddeleri uyarınca sanık hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdaifisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan Ergün vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 12.02.2020 gün ve 2019/817 Esas, 2020/120 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.