Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6089 Esas 2022/6388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, miras belgesinin iptali ve yeni bir belge verilmesi talebiyle davalılar aleyhinde dava açtı. Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti. Dava, istinaf yoluyla Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz eden davalı, kararı temyiz etti. Yapılan yargılamalar sonucunda, istinaf talebinin reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 21/07/2017 tarihinde verilen dilekçeyle mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.