Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6127 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6127
Karar No: 2022/6441
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6127 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sınırdaş taşınmaz maliki tarafından açılan önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemini kapsamaktadır. Mahkeme davayı kabul etmiştir ancak davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf istemi reddedilmiştir. Ancak davacılar vekili, hükmün verilmesinden ve kararı temyizinden sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilen 6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi ve feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılması gerektiği hakkındaki 309. maddesi açıklanmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
7. Hukuk Dairesi         2021/6127 E.  ,  2022/6441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Gönen(Balıkesir) Asliye Hukuk Mahkemesi

    KARAR
    Dava, sınırdaş taşınmaz maliki tarafından açılan önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
    Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
    6100 sayılı HMK'nun 307. maddesinde feragatin, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir.
    6100 sayılı HMK'nun "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
    Davacılar vekili hükmün verilmesinden ve kararı temyizinden sonra 19/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut 16/05/2017 tarihli ve 04128 yevmiye No'lu vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.
    SONUÇ: 28.07.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesinin 3. fıkrasıyla 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın tetkiksiz İLK DERECE MAHKEMESİNE İADESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Hemen Ara