Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1566 Esas 2022/9193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın, yapılan istinaf başvurusunda hükmün kısmen düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Ancak, bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın suçu işleyip işlemediği konusunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olduğu ve duruşmalı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek esastan reddedilmesi hatalıdır ve bozulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince kararı bozmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 303/1-a. maddesi- İstinaf başvurusu, ancak hukuki niteliği itibariyle 5271 sayılı Kanunla düzenlenen ve istinaf yolu açık olan hallerde yapılabilecektir.
5271 sayılı CMK'nın 280/1-g. maddesi- Deliller düzenlenen tutanağa veya ayrıca tutulan bir belgeye bağlanır. Ancak, duruşma yapılmadığı takdirde, ancak yazılı belgeler ve bilirkişi raporları ile dosya içeriğine dayanılarak karar verilebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2019 gün ve 2018/609 Esas, 2019/248 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun hükümdeki mahkumiyete ilişkin kısmın çıkartılıp sanığın müsnet suçtan beraatine hükmedilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın müsnet suçu işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine müsnet suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 26.09.2019 gün ve 2019/1661 Esas, 2019/17 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.