Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8537 Esas 2022/9131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8537
Karar No: 2022/9131
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8537 Esas 2022/9131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuk hakkında da kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla mahkumiyet kararı verildiğini belirten kararın temyiz edilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ve savcının temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı. Temyiz reddedilirken 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de göz önünde bulunduruldu.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 318. maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2022/8537 E.  ,  2022/9131 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (Suça sürüklenen çocuk) kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık ile suça sürüklenen çocuk)
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ile sanık haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmolunan cezaların miktarlarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:
    Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Kayden 15.08.1997 doğumlu olup beyanının alındığı 09.06.2021 günlü duruşmada on sekiz yaşını doldurmuş olan mağdure Hasret’in olay nedeniyle sanık ile suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ve O Yer ... Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi, sanık ve O Yer ... Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara