Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34914 Esas 2021/4005 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34914 Esas 2021/4005 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34914
Karar No: 2021/4005
Karar Tarihi: 01.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34914 Esas 2021/4005 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, Jandarma Genel Komutanlığına bağlı olarak astsubay başçavuş rütbesinde çalışırken görevi ile ilişiğinin kesilmesinin ardından, görev zamanından kalan Jandarma Genel Komutanlığı'nın maddi varlığı olan kimlik kartını iade etmedi ve bu kimlik kartını kullanarak mağdurlardan para aldı. Mağdurlardan birinin işe yerleştirme vaadiyle 100 TL, diğerinin ise jandarma teşkilatında işe yerleştirme vaadiyle farklı zamanlarda 5.000,00 TL ve 13.000,00 TL para aldığı belirtildi. Sanık, 'nitelikli dolandırıcılık' suçundan mahkum edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 158/1-d: Nitelikli dolandırıcılık suçu.
- TCK 168/1: Suçun kamu kurum ve kuruluşlarının zararına işlenmesi hallerinde cezanın üçte birden yarısına kadar artırılması.
- TCK 62: Ceza indirimi halleri.
- TCK 53: Hükümlünün şartla salıverilmeye uygun olması durumunda salıverilmesi.
- TCK 43/1: Kişiler arasındaki ilişkilerden doğan nafaka borçlarının ödenmemesi suçu.
- TCK 52/2: Üzerine atılı suçların özelliği ve failin durumu dikkate alındığında cezanın adli para cezasına çevrilebileceği haller.

15. Ceza Dairesi 2017/34914 E. , 2021/4005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Müşteki ..."a yönelik eyleminden; TCK"nın 158/1-d, 168/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ..."e yönelik eyleminden; TCK"nın 158/1-d, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinden önce Jandarma Genel Komutanlığına bağlı olarak astsubay başçavuş rütbesinde çalışırken görevi ile ilişiğinin kesildiği, daha sonra görev zamanından kalma Jandarma Genel Komutanlığı"nın maddi varlığı olan kimlik kartını iade etmeyerek ve bu kimlik kartını kullanarak mağdur ..."yi işe yerleştireceğinden bahisle 100 TL; katılan ..."ü de jandarma teşkilatında işe yerleştireceğinden ve ayrıca banka borcunun da yapılandırılıp kapatılacağından bahisle farklı zamanlarda 5.000,00 TL ve 13.000,00 TL para alarak atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve müşteki beyanları, olay tutanakları ile tüm dosya kapsamından, sanığın ... ve ..."ten elde ettiği menfaatleri eski askeri kimlik kartını kullanarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın müşteki ..."ye yönelik eyleminden temel ceza belirlenip TCK’nın 168. maddesi gereğince indirim yapılıp 1 gün adli para cezası belirlendikten sonra aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken yine 1 gün ceza verilerek, Kanun’un 52/2. maddesi gereğince belirlenecek miktar üzerinden, adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, gün miktarının 1 günün altına düştüğü gerekçesiyle adli para cezasına hükmedilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın suçsuz olduğuna, hakkında yeterli delilin bulunmayıp kararın bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.