Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/211 Esas 2022/9228 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu nitelikli cinsel istismar suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza ise istinaf başvurusu yapılacak ceza miktarını aşmadığı için temyize uygun bulunmadı. Kanun olarak da, istinaf başvurularının esastan reddedilmesine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu daha detaylı açıklayan 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile belirlenen hukuka aykırılık hallerinin incelenmesi gerektiği ve temyiz sebeblerinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildi ve hüküm doğrulandı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2021 gün ve 2020/356 Esas, 2021/328 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.