Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6299 Esas 2022/9211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkum edilmiş ancak suçun niteliği yanlış tayin edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın, katılanın boğazını sıkıp bayılması nedeniyle direnç gösteremeyeceği bir durumda ve evde bulunan çocukların uyudukları esnada başladığı icrai hareketlerini sonuna kadar götürebilme imkânı bulunduğu halde eylemine kendiliğinden son verdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten ceza verilemeyeceği, ancak o ana kadar gerçekleşen eylemlerin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kararına varılmıştır. Bu yanılgı nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi (gönüllü vazgeçme hükmü) ve 102/1. maddesi (basit cinsel saldırı suçu).

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın aşamalardaki beyanları, tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, olay tarihinde katılanın boğazını sıkıp bayılması nedeniyle direnç gösteremeyeceği bir durumda ve evde bulunan yedi ile sekiz yaşlarında iki çocuğunun uyudukları esnada başladığı icrai hareketlerini sonuna kadar götürebilme imkânı bulunduğu halde eylemine kendiliğinden son verdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme hükmü gözetilerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten ceza verilemeyeceği, ancak o ana kadar gerçekleşen eylemlerin aynı Kanunun 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.