Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5179 sayılı Kanun"un 29/1 bendi olan "Bu Kanunun 18 inci maddesinde belirtilen sağlığın korunması ile yasakları ihlâl eden kişiler, Türk Ceza Kanunu"nun "Kamunun Sağlığına Karşı Suçlar" başlıklı bölümünde yer alan hükümlere göre cezalandırılır. " ve belirtilen Kanun"u yürürlükten kaldıran 5996 sayılı Kanun"un 40. maddesi olan "a) İnsan tüketimine uygun olmayan gıdalar, masrafları sorumlusuna ait olmak üzere piyasadan toplatılır ve mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir. Bu ürünleri üreten veya piyasaya arz edenler hakkında kamunun sağlığına karşı suçlar kapsamında Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulur" düzenlemeleri karşısında... ve... Bakanlığı .... ve .... İl Kontrol Laboratuvarı Müdürlükleri"nin 28/10/2008 ve 04/12/2008 tarihli Muayene ve Analiz Raporlarında belirtilen bulgulara göre, numune alım tarihine göre mevzuatta izin verilen limitler itibariyle bir değerlendirme yapılarak, suç konusu kırmızı pul biber “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş” nitelikte olup olmadığı hususunda uzman kişi ya da kurumlardan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a-Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
b- 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasını gerektiren ve tekerrüre esas alınan ilamın gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
c- Talep bulunmasına rağmen TCK"nın 50. maddesinin uygulanması hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.