Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7983 Esas 2022/9242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğa cinsel istismar ve hürriyetinden yoksun kılma suçundan Amasya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusuna karar verirken bu suçları zincirleme şekilde işlediğini kabul ederek çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Mağdurun vekilinin temyiz istemi reddedildi, sanık müdafilerinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince esastan reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükümleri onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, 298 ve 302/1. maddesi ile fıkrası gösteriliyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri bütün halinde zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerekbu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundanmahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2018 gün ve 2018/57 Esas, 2018/734 Karar sayılı hükümlereyönelik istinaf talebinin kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin 22.12.2021gün ve 2021/14324 Esas, 2021/10237 sayılı tevdi kararı ardından mahkemece mağdureye usulüne uyun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen kanun yoluna başvurmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.