Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1767 Esas 2022/9244 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk ve sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemleri incelenmiş ve suça sürüklenen çocukla sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedilmiştir. Mağdurenin velayet hakkına sahip annesi dava sürecinde şikayetçi olmamış ve katılmak istemediğini bildirmiştir. Bundan dolayı, tayin edilen vekilin davaya katılma hakkı bulunmamakta ve mahkemece verilen katılma kararı da bu hak tanınmayacaktır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz reddedilmiştir.
Ayrıca, kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Suçun türü ve ceza miktarına göre adli para cezası verilmesine karar verildiğinde; kanunun suç türü ile ceza miktarını belirleme konusundaki hükümleri uyarınca belirlenen adaletli ve makul miktarın belirlenmesi esastır.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Mahkeme kararları kesindir. Kararların temyizi, kanunla açıkça tanınmadıkça mümkün değildir. Temyiz edilebilecek kararlar kanunda gösterilir.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine


İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Dura'nın, duruşma ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmakla birlikte davaya katılmak istemediğini, sanık hakkında ise şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.