Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27891 Esas 2022/9277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuk istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, mağdureye birden fazla kez cinsel istismarda bulunmuştur ve bu suçu işleme kararı aldıktan sonra eylemlerini gerçekleştirmiştir. Ancak sanığa ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 43. maddesi uygulanmamış ve ceza eksik tayin edilmiştir. Mahkeme, dosya incelendikten sonra hükümde herhangi bir hata bulunmadığını ve tüm delillerin kararda doğru bir şekilde sunulduğunu tespit ederek sanık müdafisinin temyiz talebini reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Suç işleme kararı aldıktan sonra eylem gerçekleştirildiğinde cezasın artırılması ilkesini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi: Eksik ceza tayini durumunda ek savunma hakkı tanınması gerektiğini düzenler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında mağdureye değişik zamanlarda birden fazla cinsel istismar eyleminde bulunduğu sabit olduğu halde hakkında 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.