Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5362 Esas 2022/6585 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından gaiplik nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiş, ancak dava reddedilmiştir. Temyiz edilen karar esastan reddedilmiş, bu karar da temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda usul ve yasaya uygun kararın onanılması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15/04/2019 tarihinde verilen dilekçeyle gaiplik nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10/03/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.