Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9842 Esas 2022/9319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9842
Karar No: 2022/9319
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9842 Esas 2022/9319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel saldırı suçundan sanık hakkında verilen hüküm, temyiz edildi. Yapılan incelemeler sonucunda, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2007 tarihli 2007/100 Esas, 2007/340 Karar sayılı ilamında yer alan mahkumiyet yerine daha sonraki bir tarihte kesinleşen İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/287 Esas, 2010/241 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği tespit edildi. Bu sebeple, sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Yeniden yargılama yapılmadan, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2007 tarihli kararına konu olan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Kanunsuzluğun giderilmesi suretiyle sair yönleri kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onandı. Kararda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesi ile ilgili düzenlemeler yer aldı. Tekerrür hükümleri 58/7 madde uyarınca uygulanacak ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır.
9. Ceza Dairesi         2022/9842 E.  ,  2022/9319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi 15.05.2007 tarih ve 2007/100 Esas, 2007/340 Karar sayılı ilamında yer alan mahkumiyet yerine mevcut dosyaya konu suç tarihinden sonra 15.03.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılan İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/287 Esas, 2010/241 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kısmın çıkartılarak yerine "Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi 15.05.2007 tarih ve 2007/100 Esas, 2007/340 Karar sayılı kararına konu 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 58/7 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara