Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10896 Esas 2022/9356 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, mağdurenin beyanları ve dosya içeriği göz önüne alındığında, sanığın eylemi nitelikli cinsel saldırı suçunu değil, cinsel saldırı suçunu oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı bozulmuş ve sanığın tahliye edilmesine karar verilmiştir. Kararda, söz konusu suçun Kanunun 102/1. maddesinde düzenlendiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2021 gün ve 2020/284 Esas, 2021/402 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın olay günü mağdurenin üzerine abanarak anal ve vajinal bölgesine sürtünerek boşaldığı sırada kendisine direnen mağdurenin aşılabilir mukavemeti dışında eylemini tamamlamasına engel harici neden olmaksızın kendiliğinden bıraktığı ve mevcut haliyle sübuta eren eyleminin aynı Kanunun 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve mağdurenin 03.06.2021 tarihli duruşma beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği de nazara alınarak karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 21.03.2022 gün ve 2022/321 Esas, 2022/459 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.