Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10102 Esas 2022/9335 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Ancak sanığın istinaf başvurusu kabul edilerek hükümleri kaldırıldı ve müsnet suçlardan mahkûm edildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde hiçbir temyiz sebebi göstermediği için temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık hali veya belirtilen nedenlerin yerinde görülmediği için reddedildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 294/1, 298, 288 ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 302/1. madde ve fıkrası.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2021 gün 2021/30 Esas, 2021/313 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.