Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8323 Esas 2022/9351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8323
Karar No: 2022/9351
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8323 Esas 2022/9351 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Başvurunun esastan reddine karar veren Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin temyiz istemleri de yerinde görülmediğinden sanık aleyhine verilen hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri anılmıştır.
9. Ceza Dairesi         2022/8323 E.  ,  2022/9351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2021 gün ve 2021/110 Esas, 2021/394 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık, sanık müdafisi, katılan vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi, katılan vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara