Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliğin tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23079 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliğin tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23079 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23079
Karar No: 2020/265
Karar Tarihi: 08.01.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliğin tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23079 Esas 2020/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlamasıyla bir sanığı mahkum etti. Ancak kararın gerekçesi yetersiz olduğu için sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda yer alan 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 Esas, 2014/502 sayılı Kararı'nın uyarınca, hükümde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin ve kanıtların yazılması, tartışılması, fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtildi. Ancak kararda bu gerekçelerin yer almadığı için, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2019/23079 E. , 2020/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 Esas, 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.