Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/340 Esas 2022/9340 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/340
Karar No: 2022/9340
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/340 Esas 2022/9340 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükmü istinaf başvurusuna konu olmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak, istinaf ilamının sanığın beyan ettiği adrese usulüne uygun olarak yapılmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, dosyanın temyiz edilmesi için ek tebliğ yapılması gerekmektedir. 11.01.2011 tarihli Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği, tebligatın muhatabın bilinen son adresine yapılmaması veya elverişli olmaması halinde adres kayıt sistemindeki adrese tebliğ edilmesi gerekmektedir. Muhatabın beyan adresi ve mernis adresi aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın yapılarak bila tebliğ iade edilmesi gerekmektedir. İade durumunda aynı adrese 21/2. maddeye göre şerhli karar tebliği yapılması gerekmektedir.
9. Ceza Dairesi         2022/340 E.  ,  2022/9340 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/121 Esas, 2018/688 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21/2. maddeye istinaden şerhli karar tebliği yapılması gerektiği nazara alındığında, yokluğunda verilen istinaf ilamının sanığın istinaf dilekçesinde beyan ettiği adresi yerine "...Mah. ... Sk. No:6 İç Kapı No:2" adresine yapıldığı, sonrasında doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığa istinaf ilamının usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara