Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6721 Esas 2022/9343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğu sarkıntılık yaparak cinsel istismar etmek suçundan Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkemece verilen karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanığın cinsel taciz suçunu da işlediği ve bu suçun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu ile birbiriyle teselsül etmeyeceği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddinin hukuka aykırı olduğu kararlaştırılmış ve karar bozulmuştur. TCK madde 105, cinsel taciz suçunu düzenlerken, TCK madde 103/4, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2021 gün ve 2021/231 Esas, 2021/319 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesiuyarınca reddiyle duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Her ne kadar mahkemece sanığın mağdureyi sıkıca tutup bırakmaması eylemi cebir olarak değerlendirilmiş ise de, mağdurenin kolluk ifadesinde bu husustan bahsetmesi dolayısıyla eylemin cebirle gerçekleştiği hususunun şüphede kaldığı, bu durumun sanık lehine düşünülüp karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanmasının yerinde olmadığı gibi ilk eylemden sonra sanığın mağdureye çektiği mesajlar ile buluştukları andaki davranışının TCK'nın 105. maddesinde yer alan cinsel taciz suçunu oluşturup, bu suç ile aynı Kanunun 103. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istirmarı suçunun birbiriyle teselsül etmeyeceğinin düşünülmeden hakkında TCK'nın 43. maddesinin tatbiki konusunda istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.02.2022 gün ve 2021/2828 Esas, 2022/154 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.20.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.