Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4922 Esas 2022/9361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2022/4922 E. 2022/9361 K. numaralı Ceza Dairesi kararında, sanığın nitelikli cinsel saldırı, hakaret, nitelikli hırsızlık, özel hayatın gizliliğini ihlal, bilişim sistemini engelleme, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyeti yer almaktadır. Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinde verilen hükümlere istinaf başvurusu yapılmış ve şantaj suçuna dair mahkumiyet kararı düzeltilerek esastan, diğer suçlardan kurulan hükümler açısından ise esastan reddedilmiştir. Son olarak, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara yönelik başsavcılık itirazının kabulü sonrası sanığın bu suçtan beraatine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli cinsel saldırı: Türk Ceza Kanunu'nun 102/2-c maddesi
- Nitelikli hırsızlık: Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-a maddesi
- Özel hayatın gizliliğini ihlal: Türk Ceza Kanunu'nun 133/1-b maddesi
- Bilişim sistemini engelleme: Türk Ceza Kanunu'nun 243/1-b maddesi
- Konut dokunulmazlığının ihlali: Türk Ceza Kanunu'nun 109/1-b maddesi
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet: Kabahatler Kanunu'nun 32/1 maddesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı, hakaret, nitelikli hırsızlık, özel hayatın gizliliğini ihlal, bilişim sistemini engelleme, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2018 gün ve 2016/255 Esas, 2018/150 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun 17.12.2018 tarihli asıl kararla şantaj suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan ve 07.09.2020 günlü ek kararla diğer suçlardan kurulan hükümler açısından esastan reddine, 01.04.2021 günü 2. Ek kararla 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara yönelik başsavcılık itirazının kabulü sonrası sanığın bu suçtan beraatine


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile ek kararlar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dairemizin 23.12.2021 gün ve 2021/23843 Esas, 2021/10277 sayılı tevdi kararı uyarınca; katılan ...’e 07.09.2020 ve 01.04.2021 tarihli ek kararların tebliğ edilmesi üzerine katılan tarafından 07.09.2020 ile 01.04.2021 tarihli ek kararların temyiz edilmesine rağmen; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2022 tarih 9-2022/34751 sayılı üst yazısıyla tebliğ olunan kararların katılan tarafından temyiz edilmediğinden bahisle dosyanın ek tebliğname düzenlenmeksizin Dairemize iade edildiği anlaşılmakla; katılanın 22.02.2022 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz istemi yönünden ek tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.