Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9843 Esas 2022/9396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla mahkumiyete hükmeden sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi de sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerini değerlendirerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek, hüküm ONANMIŞ ve dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, kesin kararların temyiz incelemesini kapsar ve istinaf başvurusunun usulü esaslarına dair hükümler içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf başvurusunda yer alacak belgeleri ve istinaf dilekçesi içeriğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, temyiz yasağı bulunan halleri ve temyiz incelemesinde uygulanacak esasları düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.08.2017 gün ve 2016/422 Esas, 2017/479 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.