Esas No: 2022/10107
Karar No: 2022/9364
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10107 Esas 2022/9364 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/10107 E. , 2022/9364 K.Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olmuş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafisinin, hakkında kurulan hürriyetten yoksun kılma suçu hakkındaki hükümle ilgili temyiz istemi CMK'nın 286/2-a maddesi gereği reddedilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu hakkındaki hükümün ise kesin hukuka aykırılık halleri ve savunmadaki sebepler gözetilerek yapılan incelemede temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: CMK 286/2-a, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2022 gün ve 2021/23 Esas, 2022/76 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.