Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3388 Esas 2022/6641 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar vekili, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi talep etti ancak asliye hukuk mahkemesi tarafından reddedildi. Davacılar vekili, hükmün istinaf edilmesini talep etti ve mahkemece verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulması üzerine, mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Temyiz eden davalı vekili, mahkemenin kararına itiraz etti ancak bu itiraz reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi Davası hakkında kanun maddesi madde 337'dir ve bu maddeye göre elatmanın önlenmesi davası, bir borcun ödenmesini amaçlayan haciz işlemlerinin önceden engellenmesi için açılan hukuk davasıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 09/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, mahkemece karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 12/01/2022 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR

Mahkemece uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.